PLM - Machinebouw

Machinebouw blog - laatste entry

28-11-2011 - Alweer voorbij
Niet alleen het jaar is voorbij. Ook de economische opleving lijkt een kort leven beschoren. Ondanks ...
Lees meer

Machinebouw Toolguide - Supply Chain Management

MARC-Global Trading
MARC-Activity-Based Billing
SAP APO
VirtualView

Machinebouw vacatures - Array Jobs

Lees meer

Detail

Bertus Zuijdgeest
	Bertus Zuijdgeest is free lance auteur van Machinebouw en gespecialiseerd in ICT-ondersteuning van productontwikkelings en productieprocessen, met name met PLM, CAD, CAM, CAE en Digital Manufacturing software. Hij levert sinds 1987 regelmatig bijdragen aan Machinebouw. Daarnaast organiseert hij gebruikersbelangen in diverse gebruikersgroepen.

11 februari 2008 - PLM

In deze uitgave is het overzicht van PDM/PLM-applicaties en -leveranciers weer opgenomen. Daarin valt mij op dat er in Nederland (en België) applicaties te koop zijn waarvan ik nog nooit had gehoord. Ik ben geen referentie, maar toch vast niet de enige die verrast is. Interessant dat zij in alle onbekendheid de weg naar het overzicht vinden. Waarmee ze dat doen is soms een verhaal, maar daarover later meer. In elk geval zijn deze bedrijven in staat de kans te grijpen om gratis publiciteit te krijgen. In de wetenschap dat de redactie zich het vuur uit de sloffen heeft gelopen dit overzicht op te stellen, kan het mij mateloos verbazen dat er bedrijven zijn die niet alert reageren en deze reclame voorbij laten gaan. Alleen hun concurrenten staan vermeld. Scheelt het klandizie? Je zult het nooit exact weten, maar waarom het risico lopen? Het is een optie die niets kost, alleen een beetje alertheid. Je mag toch hopen dat die tot de standaardbedrijfsuitrusting hoort, net als een EHBO-kist.

Iedere lijst, elk jaarboek wordt door een lezer meteen doorgebladerd op zijn eigen vermelding. Kom ik wel voor? Is mijn naam wel goed gespeld? Wat zeggen ze over mij? Wat nu als zo’n slaapmuts vaststelt niet in de lijst voor te komen? Boos bellen naar de redactie? Een verhaal ophangen in de trant van ‘hoe kun je ons vergeten, wij moeten toch op die lijst als marktleider’? Dat lijkt me echt overbodig. Een dergelijk verhaal zou op mij geen enkele indruk maken, of het nu een zelfverklaard marktleider betreft of niet. Vermeld zijn of niet, de wereld draait rustig door, de maan en zon komen elke dag weer met eigen regelmaat op. Niemand zal er wakker van liggen. Hooguit zullen alerte klanten bellen of je nog bestaat.

Uiteindelijk is het brenggeld, geen haalgeld. Je moet zelf wat doen. Dat is toch niet zo vreemd? Of toch. De vraag komt onwillekeurig op hoe men zijn centen verdient. Wachten tot de telefoon gaat? De tijd van melk en honing is al een poosje voorbij. En er breken opnieuw dorre tijden aan. De recente donkergrijze maandag op de beurs was niet goed voor het vertrouwen.

Een andere groep van de bedrijven is juist weer overenthousiast en kent vrijwel geen grenzen. Niet de PLM-software zelf, maar allerlei zelfgebouwde applicaties op het PLM-systeem of sets met standaardinstellingen worden gepresenteerd als PLM/PDM-systeem. Waar houdt het op? Worden binnenkort complete lijsten met modules opgevoerd? Flauwekul. Zakelijke terughoudendheid en vasthouden aan feiten is een deugd, zeker voor Nederlanders. Er is voor een potentiële klant niets zo frustrerend als vast te moeten stellen dat van die mooie overzichten helemaal niets blijkt te kloppen. Net als van aantallen personeelsleden overigens. Daar kom je ook mooie voorbeelden tegen. Het aantal werknemers van de leverancier van het product die als werkmaatschappij onder een holding hangt, is dan het totaal aantal medewerkers van de holding met alle werkmaatschappijen. Denkt men nu werkelijk dat zoiets niet opvalt?

En dan is er nog de groep bedrijven die er gewoon niets van begrijpt of heel andere ideeën heeft van PLM dan gemeengoed is. Producten gaan soms over viewers, soms over software voor administraties en productiebesturing. En soms moet je helemaal raden wat er wordt aangeboden. In een van de versies die ik voorafgaand aan publicatie heb gezien stond een productomschrijving die neerkomt op: u vraagt, wij draaien. Misschien haalt dit pseudoproduct de uiteindelijk gepubliceerde versie van de lijst niet, maar dat heeft het bedrijf dan toch echt aan zichzelf te danken. Wat bezielt die bedrijven? Als je naam maar genoemd wordt? Ik weet het niet, maar vind het wel raar. Natuurlijk is het vandaag de dag moeilijk om op te vallen tussen alle marketinggeweld van die paar grote aanbieders. Ik zie dat alleen maar erger worden. Een excuus om onzin te verkondigen is het niet. Toch zullen bedrijven uiteindelijk geen nadelige effecten van zo’n onzinvermelding merken. Ik loop ondertussen te lang mee en heb te veel gezien om nog te geloven dat het ‘kwaad’ zichzelf straft.

Permalink | Trackback | Print | E-mail

Reacties op deze blog

Er zijn nog geen reacties.

Reageer

Wilt U een reactie plaatsen op dit bericht? Log dan in op deze website. Heeft U dat nog niet eerder gedaan? Registreer U dan eerst.

Machinebouw nieuws || alle items

02-02-2012 - 3D-geprinte onderkaak voor hoogbejaarde vrouw
Een 83-jarige vrouw heeft een nieuwe onderkaak gekregen die met een 3D-printer gemaakt is. Het betreft een medische wereldprimeur.
Lees meer